Catégories
Vivre en Italie

Scénarios de nuit électorale aux États-Unis: vainqueur précoce ou «apocalyptique»? | États-Unis et Canada

Sera-ce un virage bleu? Un mirage rouge? Pourrait-il y avoir un autre recomptage en Floride? Ou l'élection présidentielle aux États-Unis sera-t-elle vraiment, comme le suggèrent maintenant les sondages, une victoire fulgurante pour l'ancien vice-président Joe Biden?

Les États-Unis se dirigent vers l'élection la plus importante depuis une génération, et les universitaires, les scientifiques des données et les experts ont analysé les chiffres et lancé des simulations – et se préparent au pire avec une urgence croissante alors que le président Donald Trump met en doute l'intégrité de l'élection.

Avec le nouveau coronavirus gardant les gens à la maison et un nombre record d'électeurs soumettant des bulletins de vote par courrier, il existe une possibilité très réelle que le public ne sache pas qui a remporté la Maison Blanche le soir des élections. Ce que ces experts ont découvert, c'est que tout ce qui n'est pas une explosion dans un sens ou dans l'autre pourrait être une mauvaise nouvelle pour la démocratie.

Et tout comme la fameuse élection de 2000, tout se déroulera probablement en Floride.

Le juge Robert Rosenberg, membre du conseil d'administration du comté de Broward, examine un bulletin de vote contesté le 22 novembre 2000 à Plantation, en Floride [dossier: Wilfredo Lee / AP Photo]

Floride, Floride, Floride

Michael McDonald, professeur de sciences politiques à l'Université de Floride, souhaite que chacun prenne une profonde inspiration. Les sondages de cette semaine ont montré que Biden avait un avantage considérable de quatre points sur Trump là-bas, Trump n'a pratiquement pas de chemin vers la victoire sans le Sunshine State, car les États riches en électeurs comme la Californie et New York sont éternellement des shoo-ins démocrates.

"Si les sondages sont corrects, vous devriez pouvoir appeler le vainqueur de la présidence le soir des élections", a déclaré McDonald. «Si Biden remporte la Floride, cela signifie que Trump a des voies très limitées vers une victoire au collège électoral.»

À l'inverse, les doutes persistants sur le vainqueur pourraient également être dissipés grâce à une victoire décisive de Trump en Floride. Mais cela signifierait tout un ensemble de problèmes différents. McDonald a déclaré que les sondeurs avaient fait des ajustements après avoir omis de prédire la victoire de Trump en 2016 sur l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton et qu'ils devraient avoir «tragiquement tort» pour flouter celui-ci.

McDonald dirige le US Elections Project, un centre de statistiques électorales. Parmi les résultats les plus significatifs de cette année: les États-Unis enregistrent un nombre record de votes anticipés. Plus de gens ont déjà voté au début de cette année par rapport à 2016. Le pays a déjà atteint près de 40% du nombre total de votes exprimés en 2016. Dans les États du champ de bataille comme la Floride, le Texas et la Caroline du Nord, ce nombre est déjà supérieur à 50%.

Mais la vraie différence cette année sera de compter le nombre record de bulletins de vote par correspondance. Bien que la Floride soit célèbre pour la pendaison de chads et le recomptage de George W Bush contre Al Gore, l'État a institué des réformes au cours des 20 années qui ont suivi, notamment en permettant aux comtés de commencer à traiter les votes environ un mois avant le jour du scrutin. En 2018, l'État a rapidement compté deux grandes courses à l'échelle de l'État pour le gouverneur et le Sénat, décidées à moins d'un point de pourcentage.

«Un État comme la Floride comptera plus de 99% de ses bulletins le soir des élections», a déclaré McDonald. «Si c'est une victoire étroite de Trump de la Floride, même si nous ne sommes pas tout à fait dans une situation de recomptage, mais que Trump gagne d'un point de pourcentage, c'est là que nous sommes dans le décompte long de tous les votes et tous les scénarios apocalyptiques peuvent se dérouler."

Décalage bleu / mirage rouge

Si la Floride est proche, tous les yeux se tournent vers le Midwest.

C'est là que le scénario apocalyptique peut se jouer. Certains l'appellent le décalage bleu. D'autres, un mirage rouge. Mais l'essentiel est le suivant: les chiffres de la nuit des élections montrent une victoire de Trump, qui évolue lentement vers une victoire de Biden à mesure que davantage de bulletins de vote sont comptés tout au long de la semaine.

Le terme mirage rouge a été inventé par Josh Mendelsohn, PDG de Hawkfish, une société de données politiques progressiste fondée par l'ancien maire de New York et Michael Bloomberg, également président du président démocrate de 2020. Les projections de Hawkfish ont montré que les nombres de votes anticipés tendraient massivement à la démocratie, et cela s'est confirmé.

Plus de la moitié de tous les bulletins de vote par correspondance proviennent des démocrates, selon des données d'États comme la Floride, la Caroline du Nord et le Nouveau-Mexique, où les gens s'inscrivent par affiliation à un parti. Moins d'un quart ont été républicains.

Bien que cela annonce probablement de bonnes nouvelles pour les démocrates à long terme – ce sont des électeurs infaillibles, alors qu'il n'y a aucune garantie de savoir qui se présentera pour résister aux lignes ou à une exposition potentielle au COVID-19 le 3 novembre – cela pourrait prêter à confusion à court terme.

C'est exactement le pire scénario prédit par Hawkfish il y a quelques mois. Mais Mendelsohn ressemblait moins à un doomsayer environ deux semaines avant les élections qu'il ne l'avait fait plus tôt cet été lors d'une apparition dans l'émission HBO d'Axios.

«Nous restons préoccupés par le fait que de nombreuses juridictions clés seront débordées le jour du scrutin et les jours suivants, mais nous avons été encouragés par le nombre d'États et de comtés qui ont entendu le message et adapté les processus, mis en place une infrastructure supplémentaire et travaillent dur pour comptez rapidement ce grand nombre de bulletins de vote par la poste », a-t-il dit.

Cela ne veut pas dire que nous sommes en clair. Trump a remporté la victoire en 2016 avec moins de 78000 votes combinés au Michigan, en Pennsylvanie et au Wisconsin. Contrairement à la Floride, les fonctionnaires du Wisconsin et de Pennsylvanie ne peuvent commencer à compter les votes que le soir des élections et dans le Michigan, ils ne peuvent commencer que la veille des élections. Ainsi, même si les sondages montrent que Biden passe de quatre à 10 points dans ces États, des masses de bulletins de vote anticipés, qui devraient probablement inclure plus de votes Biden, pourraient faire basculer ce qui ressemble initialement à une victoire de Trump contre Biden quelques jours après les élections. .

Intégrité électorale

Plusieurs groupes se sont réunis au cours de l'année dernière pour élaborer une stratégie sur la manière de protéger les élections si Trump refusait un transfert pacifique du pouvoir et continuerait de dire à ses partisans que l'élection avait été «truquée» au fur et à mesure du décompte des votes.

Le Transition Integrity Project, un consortium comprenant de nombreuses anciennes perruques de fête, a organisé des jeux de guerre au cours de l'été. Un rapport d'août a montré que presque tous les scénarios électoraux avaient entraîné des crises constitutionnelles de gravité variable, certaines aussi alarmantes que Trump mobilisant la Garde nationale pour arrêter le décompte des voix.

Pendant ce temps, le Groupe de travail national sur les crises électorales et le Conseil national sur l'intégrité électorale se sont formés pour sonner l'alarme. Tous incluent des praticiens interdisciplinaires de diverses disciplines, dont la sécurité nationale, le droit, le monde universitaire et la politique électorale, allant de la secrétaire d'État du président Bill Clinton, Madeleine Albright, au secrétaire à la Sécurité intérieure du président George W. Bush, Michael Chertoff et à l'amiral Michael Rogers, qui a servi dans l'armée. et les rôles de sécurité nationale sous Trump et le président Barack Obama.

Meredith McGehee, directrice exécutive de l'organisation de réforme de la démocratie Issue One, est impliquée dans ces deux groupes et a déclaré que les membres avaient appelé des gouverneurs, des procureurs généraux et des responsables militaires. Ce n'est pas qu'elle pense nécessairement que nous nous dirigeons vers un événement cataclysmique, a-t-elle dit, mais les conditions existent. Il y a eu une baisse de confiance dans les institutions, la violence armée et les manifestations de rue ont été omniprésentes, et Trump continue d'être un joker.

Mais elle a également vu des signes encourageants. Par exemple, il y a eu beaucoup de couverture médiatique sur le potentiel que le pays ne sache pas qui gagne le jour du scrutin. Cela semble également sombrer dans l'opinion publique, un récent sondage ayant révélé que les deux tiers des électeurs ne s'attendent pas à savoir qui gagnera le soir de l'élection.

"Si vous voulez éliminer toutes les choses terribles qui pourraient mal tourner, il y en a beaucoup et elles peuvent être très effrayantes", a-t-elle déclaré. «La meilleure façon de s’assurer qu’il n’y a pas de cataclysme est de se préparer.»

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *