Catégories
Vivre en Italie

Un nouvel accord avec l'Iran est peu probable, quel que soit le vainqueur en novembre | moyen-Orient

Comment le résultat de l’élection présidentielle du 3 novembre affectera-t-il les relations de l’Iran avec les États-Unis? Si le président sortant Donald Trump est réélu, Téhéran sera-t-il obligé de retourner à la table des négociations et d'accepter l'accord qu'il propose, comme il le prétend souvent? Ou Joe Biden, qui a récemment appelé à l'assouplissement des sanctions économiques contre l'Iran, a-t-il de meilleures chances de conclure un nouvel accord avec le pays?

La plupart des analystes occidentaux s'attendent à ce que l'Iran entame un nouveau cycle de négociations avec les États-Unis dans la nouvelle année, quel que soit le vainqueur des élections. Cette prédiction a un certain mérite, car l'économie iranienne est dans une situation désespérée depuis la décision controversée de Trump en 2018 de retirer les États-Unis du Plan d'action global conjoint (JCPOA, communément connu sous le nom d'accord nucléaire iranien) et d'imposer une nouvelle série de sanctions sur le pays.

Cela a gravement endommagé l'économie iranienne, qui souffrait déjà d'années de mauvaise gestion, de mauvaise gouvernance et de corruption. La pandémie COVID-19 a également aggravé les difficultés économiques de l’Iran et conduit à la stagflation – une combinaison de hausse de l’inflation et de ralentissement de la croissance. Le Centre de recherche du Parlement islamique d'Iran a prédit que si l'État ne parvient pas à changer rapidement la direction de l'économie, 57 millions de citoyens iraniens, soit environ 70% de la population, seront bientôt poussés sous le seuil de pauvreté.

S'il serait en effet bénéfique pour l'Iran de sortir de l'impasse dans ses relations avec les États-Unis, les analystes qui prédisent un retour post-électoral des négociations semblent ignorer un facteur crucial de l'équation: la dynamique interne de l'Iran et la transformation que son régime a traversée. depuis la signature du JCPOA en 2015.

Les Iraniens eux-mêmes éliront un nouveau président dans moins de huit mois, et beaucoup s’attendent à ce que le nouveau dirigeant iranien soit une personne étroitement affiliée au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), l’armée idéologique du régime. Dans le passé, même mentionner la participation éventuelle d’un membre du CGRI aux élections était tabou, mais aujourd’hui, de nombreux analystes politiques iraniens discutent publiquement de la possibilité qu’un garde devienne le prochain président du pays.

S'il est difficile de prédire si le CGRI réussira dans sa tentative de reprendre le pouvoir exécutif en 2021, le fait qu'il s'agisse d'une possibilité très réelle – et ouvertement discutée – signale en soi la titrisation progressive et l '«IRGCisation» du l'arène politique du pays

C'est pourquoi, si nous voulons comprendre à quoi ressembleront les relations américano-iraniennes après l'élection présidentielle américaine, au-delà de l'analyse des propositions de politique étrangère de Trump et Biden, nous devrions également explorer les vues du CGRI sur les négociations avec les États-Unis et les deux candidats à la présidentielle américaine. .

En tant que gardien du régime iranien et de sa principale force de sécurité, le CGRI se méfie fortement des intentions de Washington.

La direction du CGRI estime que les États-Unis mènent une «guerre hybride» contre l'Iran qui vise à provoquer des troubles internes et à renverser son régime par des attaques économiques et des campagnes de propagande conçues pour retourner la population iranienne contre ses dirigeants.

Selon le général de brigade Yadollah Javani, chef du bureau politique du CGRI, les objectifs stratégiques des États-Unis sont d’empêcher les progrès de l’Iran, de semer le désespoir et le désespoir dans la population, et d’écarter la jeune génération de la voie de la révolution islamique.

En raison de sa perception des États-Unis comme d'un ennemi malhonnête et agressif déterminé à détruire le régime iranien à tout prix, ainsi que de ses fondements idéologiques anti-américains et anti-impérialistes, le CGRI est fermement opposé à toute négociation avec Washington. , peu importe qui occupe la Maison Blanche.

Pour le CGRI, le retrait unilatéral de Washington du JCPOA a prouvé hors de tout doute que les États-Unis ne sont pas un adversaire digne de confiance. Comme Javani l'a ouvertement déclaré, toute la saga du JCPOA a convaincu le garde qu'il «ne devrait plus envisager de négociations avec les États-Unis».

De plus, les dirigeants du CGRI ne voient pas beaucoup de différence entre démocrates et républicains en ce qui concerne leurs politiques sur l'Iran. Ils estiment, comme Javani l'a récemment mis en garde, qu'une victoire démocrate en novembre ne doit pas être considérée comme une opportunité de reprendre les négociations, car les deux partis politiques tentent d'obtenir le même résultat, mais par des moyens différents.

Peut-être encore plus crucial, en tant que force militaire idéologique chargée de protéger le régime, la raison d’être du CGRI est de s’opposer à l’impérialisme américain. L'endoctrinement idéologique représente plus de la moitié de la formation requise pour devenir membre de la garde. Et un rapide coup d'œil au manuel de formation idéologique et politique du CGRI montre comment ses membres perçoivent les États-Unis: un régime pervers déterminé à dominer le monde. Dans cette vision du monde, où l'Iran est du côté de tout ce qui est bon (jebeh-e Hagh) et les États-Unis sont la représentation de tout ce qui est mal (jebeh Boatel), il n'y a pas d'espace pour les négociations, et le conflit entre les deux nations continuera jusqu'à ce que l'un d'eux tombe.

Participer ou même sembler favorable aux négociations avec les Américains saperait les fondements idéologiques du CGRI et pourrait être perçu comme une trahison de la révolution par ses partisans au pays et à l’étranger. L’anti-américanisme est la composante centrale de l’idéologie du CGRI et la source de l’attrait politique du guide suprême iranien, l’ayatollah Khamenei. Il ne peut pas être érodé.

Aux yeux du CGRI, la normalisation des relations avec les États-Unis n’est pas non plus une recette globale pour résoudre la myriade de problèmes économiques de l’Iran. Le garde estime, comme ils le déclarent dans leurs documents de propagande visant le marché intérieur, que le principal coupable de la dévastation économique de l'Iran ne sont pas les sanctions économiques de Washington, mais les élites libérales iraniennes et les technocrates qui dominent actuellement les organes décisionnels du pays et engendrent une corruption généralisée. et les inégalités.

Pour le CGRI, les négociations avec les États-Unis sont inutiles pour résoudre les problèmes multiformes de l’Iran, et ces problèmes ne peuvent être résolus que par la mise en place d’un jeune gouvernement «Hezbollahi» (plus conservateur et religieux). Le «rajeunissement du régime» était également un principe central du manifeste de février 2019 de Khamenei décrivant ses projets pour l’avenir du pays, intitulé «La deuxième phase de la révolution».

De plus, le CGRI n'a ni oublié ni pardonné l'assassinat le 3 janvier du commandant de la Force Qods du CGRI, Qassem Soleimani, par les États-Unis. La disparition de Soleimani, qui était un chef charismatique et influent, a affaibli tactiquement la Force Qods du CGRI et ses missions dans la région. Faisant écho à Khamenei, qui a déclaré que «le régime n'oubliera jamais l'assassinat de Soleimani», le général de division Hossein Salami, chef du CGRI, a récemment souligné que la garde ferait tout ce qui est en son pouvoir pour venger la mort du commandant.

En bref, le CGRI a peu de raisons ou de motivation pour pousser à un nouveau cycle de négociations avec les États-Unis. Le CGRI n'attend pas un nouveau président plus souple pour entrer à la Maison Blanche et relancer les efforts diplomatiques pour résoudre les problèmes entre l'Iran et les États-Unis. Au lieu de cela, il travaille sans relâche pour mettre fin à la domination des États-Unis au Moyen-Orient et au-delà. Le général Javani l'a précisé dans une récente interview où il a déclaré que «l'Amérique est comme une croissance cancéreuse qui doit être réduite et éradiquée», précisant plus tard que leur objectif n'est pas de «faire disparaître l'Amérique de la surface de la terre», mais plutôt de la détruire. système capitaliste, qui a nui à de nombreuses autres nations ainsi qu'à l'Iran.

Le CGRI étend rapidement son influence politique en Iran, et les élections de l’année prochaine pourraient amener la force militaire à prendre également le contrôle de la présidence. En termes de politique étrangère, cela signifierait que la Force Qods deviendrait encore plus active dans la région, poursuivant sa résistance aux États-Unis et à ses alliés. Et en termes de relations bilatérales avec les États-Unis, cela signifie que la possibilité d'un rapprochement post-électoral, voire d'une nouvelle ligne de dialogue, est presque inexistante – peu importe qui finira par occuper la Maison Blanche dans la nouvelle année.

Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale d’Al Jazeera.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *